Технологии

Билл Гейтс: «ИИ станет либо величайшим уравнителем в истории, либо худшим источником несправедливости»

Adrian Kessler

На протяжении десятилетия Билл Гейтс (Bill Gates) был главным оптимистом в области искусственного интеллекта — человеком, который видел в каждом прорыве чистую выгоду и призывал остальных не волноваться. Именно поэтому его новый вердикт звучит именно так. Сооснователь Microsoft больше не продаёт позитив; он проводит черту прямо посередине технологии, которую сам помог сделать неизбежной.

«ИИ станет либо величайшим уравнителем из когда-либо изобретённых, либо худшим источником несправедливости»

Эта фраза взята из нового эссе Гейтса об эпохе ИИ, о котором сообщило The Verge, и стоит обратить внимание, что это за предложение. Это не прогноз. Это развилка.

Формулировка «либо/или» выглядит как предсказание, но на самом деле это признание того, что исход не решён — и что решать его будет нечто иное, а не сама технология. Модели не распределяют собственную выгоду. Сделает ли ИИ общество более равным или укрепит неравенство — зависит от того, кому принадлежат вычислительные мощности, кто присваивает прирост производительности, и будут ли когда-нибудь построены те ограждения, на которые намекает Гейтс. Ничто из этого не является свойством алгоритма. Это выборы, касающиеся власти.

Гейтс знает это лучше почти всех, и это вторая причина, по которой его фраза имеет вес. Он не строил благотворительный фонд; он построил определяющую монополию прошлой компьютерной эпохи и наблюдал, как настройки по умолчанию превращаются в постоянное преимущество. Когда он говорит, что ИИ может стать «худшим источником несправедливости», он описывает механизм, которым управлял изнутри — технологию общего назначения, принадлежащую немногим, которая тихо устанавливает правила, в рамках которых вынуждены жить все остальные.

Эссе мрачно так, как не были мрачны его тексты 2023 года, и признак этого — в том, что он уступает. Он прямо признаёт, что «нет плана по облегчению входа в эпоху ИИ» — что лидеры и институты не относятся к переходу с той серьёзностью, которой он требует. Его собственное предложенное решение — категория «Human Reserved» рабочих мест, защищённых от автоматизации, — оставляет без ответа вопросы принуждения: кто их назначает, кто за ними следит, что помешает просто «срезать» эту стену ценой. Это выглядит скорее как маркер того, насколько мало опор существует, чем как решение.

Этот разрыв и есть настоящая история. Опасность, которую называет Гейтс, не в том, что ИИ станет злонамеренным; она в том, что бурный промежуток — годы, когда работа перестраивается быстрее, чем люди могут переучиться, когда исчезают начальные ступени для молодёжи, когда те же инструменты, которые дают возможности, вооружают и мошенников — наступает без рулевого. Исход «уравнителя» не является настройкой по умолчанию. Это более трудный путь, и он происходит только если кто-то целенаправленно строит к нему.

Именно поэтому эта фраза воспринимается скорее как задание, чем как пророчество. «Либо» позаботится о себе само. «Или» — та часть, которую нам ещё предстоит решить — и, по собственному признанию Гейтса, никто ещё не начал.

Теги: , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.