Сэм Альтман (Sam Altman) годами рассказывал миру, чем станет искусственный интеллект. Стоя перед чиновниками, которым предстоит решать, как ИИ войдёт в их экономики, глава OpenAI свёл всю презентацию к одному слову — и позволил этому слову выполнить работу аргумента.

«Многие из вас выберут совершенно разные подходы к тому, как регулировать ИИ, как приветствовать его в своей стране, как его использовать. Но я уверен: то, что вы обязаны его использовать, — это не подлежит обсуждению».

Он произнёс это на министерской встрече G20 по инновациям в Чапел-Хилл, Северная Каролина, в беседе у камина с министром торговли США Говардом Лютником (Howard Lutnick), как сообщает The Independent. Прочитайте эту фразу медленно и заметьте, что она отдаёт, а что забирает. Альтман даёт правительствам полную свободу во всём: как регулировать ИИ, как приветствовать его, как использовать. А затем, в той же фразе, он отнимает единственную свободу, которая на самом деле всё решает, — свободу решать, использовать ли его вообще.

Вот механизм, скрытый за словом не подлежит обсуждению. Оно не описывает факт об ИИ; оно превращает коммерческий продукт в гражданскую инфраструктуру. Чтобы этот ход сработал, Альтман прибегнул к самому устоявшемуся сравнению столетия, уподобив страну, отказывающуюся от ИИ, стране, которая отказалась от электричества, — технологии, чьи сложности, как он заметил, потребовали времени, чтобы сделать её безопасной. Это лестная аналогия именно потому, что она преждевременна: она приписывает готовую неизбежность энергосети вещи, которая всё ещё определяется, всё ещё оценивается, всё ещё является предметом споров в той самой комнате, где он стоял.

Подсказка — в асимметрии. Внедрение, по версии Альтмана, обязательно; защитные барьеры — опциональны. В том же выступлении он поддержал саморегулирование ИИ-компаний как достаточное, чтобы «избежать катастрофических рисков» — то есть страны обязаны сказать «да» технологии, но компании сами оценивают свою безопасность. И человек, устанавливающий эти условия, управляет самой дорогой ИИ-компанией на Земле. Это не дисквалификация. Это контекст, который язык гражданского долга призван заставить вас забыть: человек, называющий ИИ не подлежащим обсуждению, продаёт то, от чего вам не позволено отказаться.

То, что упускает такая постановка вопроса, — это счёт. Альтман пообещал «величайший бум предпринимательства и создания малого бизнеса, который когда-либо видел мир», и этот потенциал достаточно реален, чтобы к нему отнестись серьёзно. Но это было сказано в комнате, где противовесы уже были видны: опрос Gallup в этом году показал, что почти четверо из пяти американцев ожидают сокращения занятости из-за ИИ в ближайшее десятилетие, а центры обработки данных, делающие этот бум возможным, вызывают местные конфликты из-за электроэнергии и воды везде, где они появляются. Это те переговоры, которые слово Альтмана призвано закрыть, прежде чем они начнутся.

Правительства сохранят свободу регулировать ИИ на его условиях — темпы, документы, пресс-релизы. Единственный рычаг, который позволил бы им решать этот вопрос на своих условиях, — это тот, который он уже объявил не подлежащим обсуждению.

Теги: OpenAI, Sam Altman, chatgpt, AI regulation