Бизнес и финансы

Что такое технология общего назначения? Изобретения, которые перестраивают всю экономику

Victor Maslow

Большинство изобретений хорошо делают что-то одно. Лучший плуг переворачивает почву; вакцина предотвращает болезнь; более мощный двигатель тянет более тяжёлый груз. Но время от времени появляется технология, которая отказывается оставаться в своей полосе. Она просачивается в сельское хозяйство и финансы, в войну и искусство, и за одно поколение то, что построено на ней, перестаёт походить на всё прежнее. У экономистов есть нарочито невзрачное имя для этих редких изобретений: технологии общего назначения.

Это выражение принадлежит особой традиции экономической истории, которая видит рост не как плавную кривую, а как череду потрясений, выстроенных вокруг нескольких основополагающих инструментов. Тезис таков: долгие отрезки процветания — не просто сумма миллионов несвязанных улучшений. Они стекают вниз от небольшого числа технологий, достаточно общих, чтобы быть полезными почти везде, — двигателей роста, по формуле, которую приняла сама дисциплина.

Что же делает технологию таковой? Классическое изложение ставит три проверки. Первая — всепроникновение: технология распространяется по большинству отраслей, а не обслуживает одну нишу. Вторая — долгий запас на улучшение, так что десятилетиями она становится дешевле и способнее, и принять её на вооружение — никогда не разовая покупка. Третья и самая важная — инновационная комплементарность: она делает возможными изобретения других. Электричество не просто освещало комнаты; оно сделало возможными конвейер, бытовой прибор, лифт и плотные города, которым нужны были все три. Технология общего назначения по сути — платформа для других прорывов.

По этим проверкам канонические примеры знакомы: паровая машина, электрификация, двигатель внутреннего сгорания, компьютер. Но список уходит куда глубже промышленной эпохи. Историки техники насчитывают всего пару десятков подлинных технологий общего назначения за примерно десять тысяч лет, начиная с таких элементарных вещей, как земледелие, письмо и колесо. MCM доказывал, что даже верёвке место в этом списке — лишённый блеска инструмент, отсутствие которого свело бы на нет почти всё, что последовало.

Самая контринтуитивная черта технологии общего назначения в том, что сначала она разочаровывает. Поскольку окружающая экономика была построена под старый способ дел, новый инструмент даёт мало, пока всё вокруг не перестроено. Когда заводы впервые заменили паровые машины электромоторами, они прикрутили моторы к тем же центральным валам передачи и почти не увидели выгоды; отдача пришла десятилетия спустя, когда предприятия перестроили вокруг идеи, что у каждой машины может быть собственный источник энергии. То же запаздывание породило знаменитое наблюдение, что эпоху компьютера видно повсюду, кроме статистики производительности. Этот провал перед взлётом ныне формализуют как «J-образную кривую производительности»: измеренный выпуск проседает, пока фирмы делают медленные, невидимые вложения в навыки и реорганизацию, которых технология на деле требует.

Вот почему ярлык — больше, чем академическая бухгалтерия. Назвать что-то технологией общего назначения — значит заявить, откуда возьмётся рост ближайших десятилетий, и предупредить, насколько неравномерно он обычно ложится. Выигрыш достаётся тому, кто перестроится быстрее и дотянется до новых инструментов, и потому вопросы доступа — экономические, а не только моральные; MCM рассказывал, как отлучение половины рабочей силы от следующей волны автоматизации тихо иссушает рост, который та обещает.

Всё это обрамляет спор, поглощающий сегодня советы директоров и министерства финансов: не она ли следующая — искусственный интеллект? На вид — да. Он распространяется по отраслям, неустанно совершенствуется и уже меняет то, как люди думают, пишут и работают. Некоторые экономисты идут дальше и подозревают, что ИИ не просто общего назначения, а «изобретение метода изобретения» — инструмент, ускоряющий открытие всего остального. Поэтому правительства и компании заливают капитал в суперкомпьютерную инфраструктуру, на которой работает технология, делая ставку на платформу прежде, чем появится экономика, способная выжать из неё всё.

Если закономерность сохранится, честный ответ на вопрос, является ли ИИ технологией общего назначения, придёт как всегда: поздно и лишь когда мы перестроим вокруг него достаточно мира, чтобы измерить, что изменилось. Двигатели роста редко узнают, пока они ещё только разогреваются.

Теги: ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.