Сандра Буллок (Sandra Bullock) провела добрую часть своей карьеры, наблюдая, как фильм, провалившийся у неё на глазах, со временем превращается в тот самый, цитаты из которого ей возвращают зрители. Теперь, когда сёстры Оуэнс готовятся вернуться на большие экраны, она наконец облекла в слова то, как на самом деле звучала та первая неудача, — и это была не плохая рецензия. Это был набор вопросов.

«А потом наступила тишина. Тишина. [Они] такие: «Сколько женщин нужно в одном фильме? Сколько тонов нужно? Что это за фильм?»»

Она вспоминала реакцию на оригинальный Practical Magic в разговоре с Variety, когда они с Николь Кидман (Nicole Kidman) готовились вновь окунуться в мир семьи Оуэнс. Если прочитать эти вопросы в одном ключе, они почти комичны своей откровенностью. Если в другом — это признание, но не о фильме, а о машине, которая его приняла.

Ни один из этих вопросов на самом деле не является критикой фильма. «Сколько женщин нужно в одном фильме» — это не эстетическое возражение; это бухгалтерское, звук индустрии, которая могла оценить одну главную женскую роль рядом со звездой-мужчиной, но не имела графы для истории, целиком принадлежащей сёстрам. «Сколько тонов нужно» — тот же рефлекс, направленный на жанр, дискомфорт от картины, которая скользила от бытовой готики к горю, фарсу и романтике, не спрашивая разрешения. Голливуд так и не понял, что делать с «женским кино», когда оно отказывается быть чем-то одним.

Буллок знала эту территорию лучше большинства. Она уже была той пассажиркой, которая не давала автобусу остановиться, и позже станет астронавтом, отказавшимся умирать; она построила карьеру на компетентности под давлением, на умении быть тем человеком в комнате, который не паникует. Practical Magic попросил её быть мягче и страннее, ведьмой, сестрой и вдовой — внутри фильма, который критики оценивали по неверным канонам. Рецензии были жестокими, картину списали со счетов, и все двинулись дальше.

А потом то, что студия не смогла категоризировать, стало тем, от чего зрители не могли отказаться. Переходя из рук в руки на домашнем видео и, спустя почти три десятилетия, снова взбираясь на вершины стриминговых чартов на HBO Max, Practical Magic обрёл ту долговечность, в которой ему было отказано в премьерный уик-энд. Каша из тонов стала текстурой. Дом, полный женщин, — сутью. То, что в зале сочли бессвязностью, аудитория услышала как мир, в котором стоит жить, — и продолжала возвращаться.

Именно это делает сиквел чем-то большим, чем ностальгия. Буллок, Кидман, Стокард Ченнинг (Stockard Channing) и Дайан Уист (Dianne Wiest) снова собирают женщин Оуэнс под руководством Сюзанны Бир (Susanne Bier), а Гриффин Данн (Griffin Dunne) — режиссёр первого фильма, так и не увидевший его признания при жизни, — теперь выступает исполнительным продюсером. Голливуд тратит реальные деньги, чтобы вернуться к тому самому фильму, который когда-то просил оправдать своё существование. Сколько женщин нужно в одном фильме? Оказывается, ответ всегда был: столько, чтобы они всё ещё были здесь.

Теги: nicole kidman, Practical Magic 2, sandra bullock, культовое кино, Practical Magic

Сандра Буллок вспоминает вердикт о «Практической магии»: «Сколько женщин нужно фильму?»

Похожее

«Соседки по комнате» на Netflix: фильм, после которого начинаешь иначе вспоминать всех, с кем жил

Лесли Манн слушает советы дочерей по стилю — и уступает им куда больше, чем гардероб

Оливия Уайлд превращает ужин в суд над браком в фильме «Приглашение»

«Дамы вперед» на Netflix запирают Сашу Барона Коэна в зале совета, который 2025 год потратил на публичный демонтаж

Братья Уэйанс, Анна Фэрис и Реджина Холл возвращают «Очень страшное кино» против эпохи ребутов

«На помощь!» на Disney+: офисная иерархия пережила авиакатастрофу

Обсуждение