Фильмы

Федеральная налоговая льгота для кино, за которую ратует Трамп, сплотила профсоюзы Голливуда — но суммы в проекте всё ещё нет

Martha Lucas

Медленный отток американского кинопроизводства и телепроизводства в Великобританию, Канаду, Австралию и Центральную Европу — каждая из этих стран заманивает налоговыми льготами, с которыми родная гавань Голливуда никогда не могла сравниться — в итоге сделал то, чего не смогли добиться ни забастовки, ни споры о наградах, ни войны за территории: поставил студии и профсоюзы индустрии на одну сторону. Федеральный производственный стимул — идея о том, что страна может вознаграждать съемки на американской земле так же, как это уже делают отдельные штаты и конкурирующие государства — стал той редкой инициативой, у которой в бизнесе почти нет организованной оппозиции.

Именно этот консенсус придает вес вмешательству Дональда Трампа. Усилив позицию на следующий день после того, как впервые поддержал эту инициативу, он изложил ее в своей привычной манере — «работа, работа, работа и производство, производство, производство» — и призвал законодателей «немедленно одобрить Федеральный производственный стимул для создания рабочих мест в сфере развлечений в Америке». Как первым сообщил Deadline, он настаивает, что эта мера, неофициально называемая «Законом о возрождении кино, телевидения и развлечений», уже пользуется «большим двухпартийным откликом и поддержкой».

Поддержка со стороны профсоюзов поразительна для отрасли, которая последние годы была в состоянии взаимной вражды. SAG-AFTRA — чей президент Шон Астин (Sean Astin) и национальный исполнительный директор Дункан Крэбтри-Айрленд (Duncan Crabtree-Ireland) назвали производство «кровеносной системой нашей индустрии и сообществ, которые ее поддерживают» — уже одобрила федеральный вычет, когда впервые была предложена версия в 20–25%. IATSE, Teamsters Local 399, гильдии режиссеров и сценаристов, а также Американская ассоциация кинокомпаний (Motion Picture Association) — все с тех пор выстроились в поддержку; Чарльз Ривкин (Charles Rivkin) из MPA назвал это «знаковым шагом к тому, чтобы привлечь больше производства в местные сообщества во всех 50 штатах».

За аплодисментами конкретика остается упрямо пустой. MPA — в сотрудничестве с Джоном Войтом (Jon Voight), одним из эмиссаров президента в Голливуде — продвигала 20-процентный вычет для производств, базирующихся в США, однако в заявлениях, поступающих сверху, нет ни процента, ни лимита, ни оценки затрат. Будет ли стимул возвратным или передаваемым, как он будет сочетаться с недавно расширенной программой Калифорнии, и какие именно производства будут соответствовать требованиям — все это остается ненаписанным; фактический текст, как говорят, формируется за закрытыми дверями, а обнародование обещают «со дня на день». Лоббирование, которое привело к этому моменту — со стороны Войта, главы Paramount Дэвида Эллисона (David Ellison), со стороны MPA — велось месяцами, с тех пор как администрация впервые предложила пошлины на зарубежные фильмы в качестве грубого инструмента-альтернативы вычету.

Это странного рода веха: субсидия, которую могут приветствовать почти все гильдии, студии и отраслевые группы в городе именно потому, что никому еще не пришлось бороться за ее цену. MPA хочет 20%; сообщения из Вашингтона говорят только «немедленно». Для индустрии, которая живет и умирает благодаря бюджетами выше и ниже черты, Голливуд впервые един в поддержке статьи расходов, в графе которой нет цифры.

Теги: , , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.