Технологии

Одно письмо отключило модели Anthropic Fable 5 и Mythos 5 по всему миру

«Экспортный контроль», который не сдерживает ничего, чего не продают и конкуренты, — и прецедент, который сдерживает всё
Adrian Kessler

Самое примечательное в том, что Соединённые Штаты приказывают Anthropic отключить Fable 5 и Mythos 5, две её самые мощные модели, — не то, кому это вредит за рубежом. А то, как мало для этого потребовалось. Хватило одного письма министра торговли, чтобы погасить их — и не в одной стране, а для каждого клиента на планете.

Здесь стоит остановиться. Меру преподнесли как экспортный контроль — бюрократический механизм, который обычно приберегают для чипов и спутников. Но экспортный контроль предполагает, что есть что сдерживать. Здесь, возможно, сдерживать нечего.

Экспортный контроль, который ничего не сдерживает

Поводом, который назвало правительство, стал джейлбрейк: доказательство, что модель можно склонить к тому, чего она делать не должна. Версия самой Anthropic уже и прозаичнее: всё свелось к тому, что модель попросили прочитать программный код и указать в нём бреши в безопасности — задача, которую инженеры выполняют каждый день. Компания утверждает, что та же способность уже встроена в конкурирующие системы, которые продаются прямо сейчас, в том числе в новейшую модель OpenAI. Если это так, контроль, нацеленный на две новейшие модели одной компании, ни у кого не отнимает саму способность. Он лишь убирает с полки версию Anthropic.

Вот первая трещина в официальной версии. Экспортный контроль по соображениям национальной безопасности нужен, чтобы лишить противника того, что есть только у тебя. Этот не лишает никого — кроме подконтрольной лаборатории и её собственных клиентов. Как способ сдержать технологию он бессвязен. Как давление на одну компанию — поразительно точен.

Конфликт начался не с джейлбрейка

Давление на эту компанию не ново. Зиму правительство провело в войне с Anthropic: изучало её политические взгляды и спонсоров, а затем приказало всем федеральным ведомствам прекратить пользоваться её программами после того, как лаборатория воспротивилась требованиям Пентагона снять ограничения на военное применение Claude. Высокопоставленные чиновники называли её руководство «левацкими психами». На этом фоне письмо, отправленное в пятницу вечером без опубликованного обоснования, выглядит не столько промышленной стратегией, сколько следующим рычагом под рукой.

Бо́льшая часть публикаций зациклилась на другом страхе: что, возводя стену между своими лучшими моделями и союзниками и при этом продолжая продавать передовые чипы Китаю, Вашингтон отдаёт Пекину гонку искусственного интеллекта. Аналитик, помогавший писать собственный план правительства по ИИ, назвал решение «озадачивающим», и логика действительно перевёрнута. Но китайский ракурс — это прогноз, а не факт, и погоня за ним даёт ускользнуть тому, что произошло на самом деле. Произошёл — механизм.

Прецедент — вот новость

Поскольку модель не может в реальном времени проверить паспорт пользователя, у фразы «заблокировать иностранцев» был лишь один выполнимый смысл: заблокировать всех. Anthropic отключила системы по всему миру, потому что соблюдение приказа не оставляло другой двери. Это и есть прецедент, теперь занесённый в анналы. Правительство показало, что может дотянуться до частной американской компании и выключить её самый мощный продукт — по всему миру, за один вечер, письмом, без обоснования, которое оно обязано опубликовать, и без процедуры, которую компания успела бы обжаловать.

Письмо министра торговли Говарда Латника генеральному директору Дарио Амодеи пришло 12 июня в 17:21 по восточному времени и, ссылаясь на полномочия в сфере национальной безопасности, потребовало лицензий на любой экспорт, реэкспорт или внутреннюю передачу моделей. Fable 5 и Mythos 5 были публично доступны всего несколько дней. Anthropic, готовящая выход на биржу при оценке, которую называют в 965 миллиардов долларов, говорит, что считает приказ недоразумением и работает над восстановлением доступа. Компания предупреждает, что тот же критерий, применённый ко всем одинаково, «по сути остановил бы развёртывание любых новых моделей у всех поставщиков передовых моделей».

Это предупреждение и есть улика. Будь правило о безопасности, оно связывало бы всех. Оно связало одного. Способность, которой правительство якобы боится, сегодня утром продаётся — её предлагает кто-то другой. Изменилось не то, что может построить Китай. Изменилось то, что следующему письму уже не понадобится джейлбрейк, чтобы себя оправдать.

Теги: , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.