Мел Бандисон называет себя этичным хакером, и именно это умение втягивает её в беду. Она останавливает утечку данных в высокотехнологичном беспилотном автобусе, и заодно рушится международная преступная сеть. Благодарности ждать не приходится: Мел становится мишенью, а чтобы её уничтожить, в ход идёт дипфейк, ролик, будто бы показывающий, как она убивает человека. Одна удачная работа переворачивает всю её жизнь.

«Захват» (2022) снял режиссёр Аннемари ван де Монд, и по жанру это экшн, криминальный фильм и триллер в одном. Завязка построена на неприятной иронии: человек, умеющий обращаться с цифровыми системами, сам становится жертвой цифровой подделки. Триллеры о ложных обвинениях снимали десятилетиями, так что сам ход не нов. Зато видеозапись, которой раньше верили без оговорок, теперь вполне может оказаться сфабрикованной, и страх героини опирается именно на это. Если нельзя доверять картинке, нельзя доверять и собственному оправданию.

Место действия выбрано удачно. В беспилотном автобусе люди целиком отдают управление программе, поэтому угроза понятна без объяснений, даже если зритель не написал в жизни ни строчки кода. Мне больше всего нравится в фильме мысль, что умение Мел бьёт в обе стороны: то, чем она останавливает преступников, потом обращают против неё самой. Из этого вырастает логика, которой не хватает обычным историям о побеге, где героиня просто бежит.

Жанровая смесь помогает. Как экшн фильм должен держать темп, как криминальная история — заставлять сомневаться, кому можно доверять, а как триллер — сохранять давление, когда героиня теряет контроль над ситуацией. Лучше всего получается последнее: когда человека выставляют убийцей с помощью одной картинки, каждое его решение становится опаснее предыдущего, а любой разговор с возможным союзником превращается в риск.

Название тоже работает на замысел, потому что «захват» здесь двойной. Мел останавливает взлом автобуса, а затем кто-то другой захватывает рассказ о ней самой. Кому принадлежит история человека, если её можно смонтировать заново, — этот вопрос фильм ставит, но не отвечает на него. Мне хотелось, чтобы картина задержалась на нём дольше, а не оставила его фоновой репликой.

Холли Мэй Брод играет Мел и держит фильм на себе. Героиня интереснее всего там, где уверенность человека, знающего систему изнутри, сталкивается с ситуацией, из которой не выломаться одним взломом: ложное обвинение не исправить несколькими строчками кода. Мне не хватило эпизодов, где Мел позволено быть не только загнанной. Хакер, который сам решает, что этично, а что нет, обещает серьёзный моральный конфликт, и здесь я ждал от фильма большего.

Сюжет предсказуем для своего жанра. Невиновная героиня, поддельные улики, сеть, у которой есть причины желать ей зла: всё это знакомо по десяткам триллеров, и фильм редко удивляет. Местами повествование кажется рваным. Тот, кто работает с информационными системами, скорее всего, найдёт взлом упрощённым, но для картины, которая прежде всего должна держать в напряжении, это допустимая цена.

Второй план проработан слабее. Геза Вайс играет Томаса Дина, Сюзан Раддер — Роос, и обоим стоило бы дать больше экранного времени. Франку Ламмерсу (Бадди), Нортье Херлар (Линде ван Эрп), Валиду Бенмбареку (Идрисс) и Лоуренсу Шелдону (Роджерс) почти нечего играть, а Дженни Ся значится в титрах просто как «Член команды», и уже по этой строчке понятно, сколько места отведено её персонажу. Из-за этого драматическая нагрузка почти целиком ложится на Брод. Молодую Мел играет Фэй Киммейсер; эта линия напоминает, что у героини есть прошлое, но в моём впечатлении от фильма она остаётся на периферии.

«Захват» — крепко сделанный триллер, который многое берёт у жанра и мало что добавляет от себя. Убийство, которого не было, и дипфейк в роли улики всё же попадают в наше время, когда всё чаще приходится спрашивать себя, настоящее ли то, что мы видим, а Брод удерживает внимание даже тогда, когда сценарий выбирает путь полегче. Если вы ищете динамичный фильм на один вечер, он своё отработает. Если вам нужен серьёзный разговор о том, чему мы вообще можем верить на экране, лучше поискать другое кино.