«Новый Стэнфордский тюремный эксперимент» на Netflix: 30 добровольцев в настоящей тюрьме

«Новый Стэнфордский тюремный эксперимент» — реалити-сериал Netflix без сценария, который переносит одно из самых спорных исследований в психологии из университетского подвала в настоящую тюрьму. Тридцать добровольцев случайным образом распределят на охранников и заключённых, в здании будут находиться реальные узники, а камеры не выключат ни на минуту. Вопрос всё тот же: как форма влияет на того, кто её носит.

Сериал возвращается к вопросу, который прославил исследование Филипа Зимбардо: меняет ли власть, полученная по назначению, обычных людей? Ответ того исследования вошёл в учебники. Но то, каким образом к нему пришли, десятилетиями подвергалось критике, особенно активно — в последние годы. Именно эта история и служит главным контекстом премьеры. Исполнительный продюсер Джейн Липситц из компании Alfred Street Industries не делает вид, что этого не было. «Когда о сериале только объявили, многие возмутились уже самой мыслью о том, что кто-то снова попытается провести Стэнфордский тюремный эксперимент, — сказала она Netflix Tudum. — И, учитывая, что произошло в ходе оригинального исследования, я прекрасно понимаю эту реакцию».

Рекомендуем прочитатьNetflix выпускает «Проверка на практике. Топ-модель по-американски: взгляд изнутри» — громкий документальный разбор культового реалити

В ответ она перечисляет отличия. «Просто воссоздать первоначальный эксперимент было бы безответственно, — сказала Липситц. — Но сейчас другое время, участники другие, меры предосторожности другие и, в конечном счёте, путь будет совершенно иным». Команда больше года разрабатывала сериал, прежде чем на площадку пришёл первый участник.

Чем на самом деле было первоначальное исследование

Факты о первом эксперименте куда скромнее его репутации. В августе 1971 года на объявление в газете, обещавшее пятнадцать долларов в день за участие в «психологическом исследовании тюремной жизни», откликнулись двадцать четыре студента колледжа. Их случайным образом разделили на группы, а будущих заключённых арестовала настоящая полиция Пало-Альто и доставила в импровизированную тюрьму. Её устроили на участке подвального коридора в Джордан-холле — здании психологического факультета Стэнфорда, отгородив двумя фальшивыми стенами. Зимбардо назначил себя начальником тюрьмы. Исследование планировали проводить до двух недель. Оно завершилось на шестой день, после того как психолог Кристина Маслах рассказала Зимбардо, что увидела.

Дальше последовало постепенное разрушение первоначального замысла. Уже в 1975 году исследователи утверждали, что охранники играли роли, которые, как им казалось, от них ждали экспериментаторы. В 2017 году широко разошлись записи, на которых руководитель исследования, студент-ассистент Дэвид Джаффе, подталкивает охранника к более жёсткому поведению. В 2018 году французский исследователь Тиболт Ле Тексье опубликовал книгу «Histoire d’un mensonge», подробно доказывавшую, что охранникам объясняли, как себя вести. Позднее большинство из них признались, что играли свои роли. Зимбардо, умерший в 2024 году, отвергал критику, считая её нападками, игнорирующими данные.

Настоящая тюрьма, разные участники и стоп-слово

Если рассматривать сериал как экспериментальный дизайн, именно изменения становятся его главным сюжетом. В оригинале участвовали только студенты-мужчины. Новый состав объединяет женщин и мужчин; по словам Netflix, участников отбирали так, чтобы они различались по месту жительства, политическим взглядам, доходу и жизненному опыту. Липситц считает участие женщин принципиально важным на фоне нынешних споров о гендере и власти, а расширенный подход к отбору называет основой легитимности эксперимента.

Изменилась и площадка. Подвал после завершения исследования можно разобрать, тюрьму — нет. «Настоящая тюрьма несёт в себе историю, особую атмосферу и чувство замкнутого пространства, которые невозможно воссоздать на съёмочной площадке», — сказала Липситц. Присутствие реальных заключённых, по её словам, служило «постоянным напоминанием о том, что за пределами эксперимента у этих ролей и отношений власти есть вполне реальные последствия».

Наконец, появились меры предосторожности, которых не было в оригинальном эксперименте. Перед началом каждый участник прошёл психологическое обследование и дал согласие на участие, получив всю необходимую информацию. «У каждого было стоп-слово: его можно было произнести в любой момент, чтобы выйти из эксперимента. Кроме того, психологи были доступны круглосуточно», — сказала Липситц. По её словам, психологи также постоянно следили за ходом эксперимента, «чтобы мы могли вмешаться, если возникали опасения за благополучие кого-либо из участников».

Камера — переменная, которую невозможно устранить

Самое показательное решение касается съёмки. Чтобы не допускать съёмочную группу в пространство эксперимента, контакты участников с производственной командой свели, как пишет Tudum, к «абсолютному минимуму». В тюрьме установили роботизированные камеры, а интервью организовали так, чтобы участники не видели, кто задаёт им вопросы. Идея в том, чтобы устранить наблюдателя. Но следующая деталь, которую приводит Netflix, незаметно сводит эту идею на нет: участники начали обращаться прямо к камерам.

В этом и заключается главное противоречие проекта. Самая серьёзная критика оригинального эксперимента касалась наблюдателя: студенты знали, что за ними следят, и старались вести себя так, как, по их мнению, от них ждали. Когда в 2002 году BBC провела собственное тюремное исследование вместе с психологами Алексом Хасламом и Стивом Райхером, Зимбардо отверг его, назвав реалити-шоу именно по этой причине. Липситц проводит ту же параллель — и принимает её. Стэнфордский эксперимент, утверждает она, «стал предшественником социальных экспериментов, на которых строится развлекательное телевидение без сценария». Её описание формата вполне могло бы стать инструкцией: «Поместите реальных людей в сложную, искусственно созданную среду и зафиксируйте, что произойдёт».

За тем, что фиксируют камеры, наблюдают трое экспертов. Элисон Вуд Брукс, специалист по поведенческой психологии из Гарварда, помогала команде разобраться в психологических аспектах и удержать эксперимент в рамках этических норм. Траймейн Ли, журналист — лауреат Пулитцеровской премии, писавший и об урагане «Катрина», и о системе правосудия, — привносит взгляд со стороны. Майкл Кантрелл, бывший сотрудник федеральной пенитенциарной системы с почти тридцатилетним стажем, обеспечивает то, что Липситц называет «взглядом на тюрьму изнутри». По её словам, ей было важно, что «они втроём не всегда смотрели на происходящее одинаково».

От Das Experiment до собственной тюрьмы Netflix

У этой истории давние корни, и в основном они связаны с вымыслом. Оливер Хиршбигель превратил исходную идею в немецкий триллер Das Experiment. Пол Т. Шойринг переснял его на английском языке под названием The Experiment, пригласив Эдриена Броуди и Фореста Уитакера. Кайл Патрик Альварес экранизировал само Стэнфордское исследование, а роль Зимбардо исполнил Билли Крудап. Ближе всего по формату к новому проекту стоит версия BBC, результаты которой указывали на менее фаталистичный вывод: люди не бездумно вживались в свои роли, а лидерство значило больше, чем форма. Netflix уже обращался к этой теме в сериале Unlocked: A Jail Experiment, снятом в действующей тюрьме.

В описании Netflix ставки представлены как открытый вопрос. Участникам предстоит «выяснить, неизбежно ли обычные люди подчиняются отведённым им ролям» или же способны противостоять давлению, сохраняя эмпатию, моральные принципы и индивидуальность. Липситц добавляет лишь интригующую реплику: «В ходе этого процесса мы обнаружили то, чего никак не ожидали». В этой фразе — коммерческая основа проекта. Возвращение к исследованию, утратившему доверие, оправданно лишь в том случае, если результат окажется иным. Сериал обещает совсем другой путь, но не раскрывает, к чему он привёл.

Критики, назвавшие проект недопустимым, в том числе Nerdist, задаются вопросом об этике. Сериал отвечает на другой вопрос — о телевидении и о том, работает ли главный сюжет реалити-шоу спустя полвека после того, как первую версию свернули на шестой день.

Никакие меры предосторожности не решают проблему первоначального эксперимента — да и решить её невозможно. Тридцать человек, согласившихся сниматься, видящих объективы камер и подписавшихся на эксперимент под его знаменитым названием, будут совершать друг с другом поступки, которые зрители истолкуют как свидетельство о природе власти. Но действительно ли это свидетельство о власти — или же о том, как люди ведут себя, зная, что стали частью известной истории, — сам формат установить не может.

Дата выхода, эпизоды и где смотреть

Премьера «Нового Стэнфордского тюремного эксперимента» состоится на Netflix в среду, 21 октября 2026 года. Все шесть эпизодов, каждый продолжительностью около 45 минут, выйдут одновременно. Производством занимается Alfred Street Industries; исполнительные продюсеры — Джейн Липситц, Дэн Катфорт, Нэн Стрейт, Дэн Волпе, Джефф Гроган и Майк Одэр. Ранее Липситц и Катфорт основали компанию Magical Elves, выпустившую Top Chef и Project Runway.

«Новый Стэнфордский тюремный эксперимент» — постановочный сериал? Нет. Это реалити-сериал без сценария. Участники — добровольцы, а не актёры: на две недели их случайным образом распределяют на охранников и заключённых.

Это оригинальный Стэнфордский тюремный эксперимент? Нет. Это новый эксперимент с тридцатью участниками разных полов, который проходит в настоящей тюрьме, а не в импровизированной тюрьме, устроенной в подвале Стэнфордского университета в 1971 году.

Где снимали «Новый Стэнфордский тюремный эксперимент»? В настоящей тюрьме, где находятся реальные заключённые. Netflix не назвал учреждение.

Сколько в сериале эпизодов? Шесть эпизодов продолжительностью около 45 минут. Все они выйдут одновременно 21 октября.

Теги: Netflix, Alfred Street Industries, Jane Lipsitz, Новый Стэнфордский тюремный эксперимент, Стэнфордский тюремный эксперимент, Филип Зимбардо

Похожее

«Американский эксперимент»: Netflix сводит политических соперников, чтобы спросить, способен ли народ управлять собой

Привлекательный возраст: как эксперимент Netflix разоблачает наши биологические предубеждения

Академия «Минерва» на Netflix: команда Mare Fuori меняет тюрьму на военную школу

«Habeas Corpus» на Netflix: юридическая группа пересматривает приговор, который суд уже вынес

«Слепая любовь: Великобритания» возвращается на Netflix: 30 холостяков обручаются, не увидев друг друга

«Убийства в Айдахо: Студенческий кошмар»: Netflix возвращается к делу, которое признание вины закрыло без мотива