«Ла Бола Негра» сломила самого непреклонного критика Испании. «Оскар» присуждают без него

Карлос Бойеро — самый полемичный кинокритик Испании. Три десятилетия он называл Педро Альмодовара переоценённым. Без видимой иронии описывал себя как «самого предубеждённого человека в мире». И вот признаётся в эфире Cadena SER, за несколько дней до испанской премьеры, что будет видеть во сне La bola negra. Его точные слова: voy a acabar soñando con ella.

La bola negra — режиссёрская работа Хавьера Кальво и Хавьера Амбросси, известных как Лос Хавис, авторов квир-сериала La Veneno. Фильм охватывает три поколения геев в Испании: 1932, 1937 и 2017 годы. Сценарий опирается на незаконченный роман Федерико Гарсиа Лорки и пьесу La piedra oscura Альберто Конехеро. В актёрском составе — Пенелопа Крус, Гленн Клоуз и Гитаррикаделафуэнте в своём дебюте.

Является ли La bola negra великим фильмом — вопрос открытый: критики, видевшие его, глубоко расходятся во мнениях. Реакция Бойеро обнажает нечто неудобное о том, как мы говорим о кино, и о реальных основаниях испанской оскаровской кампании.

Самый вооружённый критик Испании

Бойеро родился в Саламанке в 1953 году и с середины 1980-х является наиболее разделяющим мнения голосом испанской кинокритики. С 2007 года пишет для El País. Документальный фильм 2022 года «El crítico», показанный на фестивале в Сан-Себастьяне, предложил наиболее детальный портрет его метода: блестящий, раздражающий, временами щедрый, и конституционально недоверчивый к эмоциям, которые он считает незаработанными.

Фильм

La bola negra вышла в основной конкурс Каннского кинофестиваля 2026 года, где получила от 16 до 20 минут стоячих оваций — вторые по продолжительности в истории фестиваля. Она разделила приз за лучшую режиссуру с Fatherland Павла Павликовского. Rotten Tomatoes — 90% одобрения; Metacritic — 86, в зоне «всеобщего признания». Netflix приобрёл права на дистрибуцию в США с театральным окном в 47 дней — самым длинным в истории платформы. Испанская Академия кино без серьёзных разногласий избрала фильм претендентом на «Оскар» за лучший международный фильм на 99-й церемонии.

Овация и её критики

Ариэль Швейцер в французской прессе после Канн назвал фильм «pornografía de la memoria» — порнографией памяти. Карлос Эредеро, основатель Caimán Cuadernos de Cine, был резче: «Одна нелепость следует за другой.» Loud and Clear Reviews, представляя англоязычных скептиков, похвалила режиссуру и игру актёров, однако заметила, что персонажи функционируют как «маркеры в академическом упражнении».

Что обращение Бойеро не доказывает

Фильм, работающий с достаточным эмоциональным масштабом, способен подавить аналитическую способность, не убедив её. Двадцатиминутная овация не доказывает качество — она доказывает, что фильм попал в коллективную потребность. Капитуляция Бойеро не свидетельствует о том, что La bola negra преодолела его предубеждения — она свидетельствует о том, что фильм ударил достаточно сильно, чтобы их обойти. Это разные вещи.

Голосующие члены Академии в Лос-Анджелесе получат 122 минуты фильма в холодном виде — без овации, без груза того, что означает в Испании, что этот конкретный фильм достиг этого конкретного критика.

Что известно — и что остаётся в споре

Верифицированные факты: приз за лучшую режиссуру в Каннах в паре с Павликовским; 90% на Rotten Tomatoes, 86 на Metacritic; самое длинное театральное окно в истории Netflix. Карлос Бойеро заявил в эфире, что будет видеть фильм во сне.

La bola negra достигла человека, созданного её отвергнуть. Это говорит кое-что реальное. То, о чём это ничего не говорит — что произойдёт в январе, в зале в Беверли-Хиллс, где имя Бойеро ничего не значит.

Теги: analysis-en1, испанское кино, Оскар, Канны, Карлос Бойеро, Ла Бола Негра