Анализ

BBC опровергла слух о комике James Acaster в Celebrity Traitors. Правдоподобным его сделало шоу

BBC назвала «категорически не соответствующей действительности» публикацию Mail on Sunday о Джеймсе Акастере и «мачистских подколках». Слух всё равно разошёлся: The Celebrity Traitors давно отвело ему роль самого мягкого участника.
Molly Se-kyung
Добавьте нас в Google

BBC обычно не отвечает таблоидам в категоричной форме. Для Джеймса Акастера (James Acaster) и The Celebrity Traitors корпорация сделала исключение. На вопрос о первой полосе Mail on Sunday, где утверждалось, что Акастер жаловался продюсерам шоу на «мачистские подколки» коллег-комиков Роба Беккета (Rob Beckett) и Ромеша Ранганатана (Romesh Ranganathan), в BBC назвали эти утверждения «категорически не соответствующими действительности», заявили, что «инцидентов такого рода не было», и добавили, что «нет доказательств, подтверждающих эти обвинения».

Официально фактический вопрос закрыт настолько твёрдо, насколько вообще закрываются такие истории: на одной стороне один анонимный голос, на другой телекорпорация и, по словам источника, на которого ссылается The Hollywood Reporter, агенты всех трёх комиков. Интереснее другое: почему слух так хорошо разошёлся, прежде чем его опровергли. Наш тезис: его построило само шоу. За этот сезон The Celebrity Traitors превратило Акастера в фигуру, которую определяет мягкость. Он хотел оказаться среди «верных» (Faithful), говорит, что не умеет лгать, поневоле стал «предателем» (Traitor), а потом неожиданно превратился в интернет-краш. Фанаты прочитали эту мягкость как романтику. Источник Mail прочитал её как рану. Обе версии работают с одним и тем же сценарием, и ни одна не видела ничего, кроме монтажа.

Что утверждала Mail on Sunday и что ответила BBC

Исходный материал, автором которого, по данным The Hollywood Reporter, значится Кэти Хинд (Katie Hind) из Mail on Sunday, опирался на единственного неназванного инсайдера; Deadline называет его «стукачом» газеты на шоу. Ключевой фрагмент звучит так: «Роб и Ромеш явно считали, что просто дурачатся, но Джеймсу стало казаться, что немалая часть этого шла за его счёт, и вдали от камер его это начало раздражать и расстраивать. В итоге он поговорил об этом с продюсерской командой, сказал, что недоволен и чувствует, будто его выделяют». В пересказе THR есть и строка, которая сделала основную работу: разговоры на площадке, по словам газеты, указывали на то, что Акастер «гораздо чувствительнее, чем они».

Ответ BBC прозвучал в понедельник, в одной и той же формулировке, для Variety, Deadline и THR. Источник добавил, что в действительности всё «полностью наоборот» и что агенты Акастера, Беккета и Ранганатана сообщили автору публикации, что история ложная. Чего нет ни в одном из этих материалов, так это публичного слова самих трёх комиков.

Сравните этот ответ с предыдущим. Ещё до старта сезона The Sun написала, что съёмки ненадолго остановили после того, как Акастер «очень встревожился и запаниковал» во время сцены в замке; газета цитировала источник, по словам которого другие знаменитости попросили остановить камеры. На ту историю продюсеры ответили заявлением о благополучии участников, а не опровержением: игра «временами может быть напряжённой», говорилось в заявлении представителя шоу, и «нашим главным приоритетом всегда остаются безопасность и благополучие всех участников», а игроков поддерживает «специальная опытная команда, отвечающая за их благополучие». Заявление о благополучии оставляет место для тяжёлого дня. Заявление этой недели не оставляет места ни для чего. Выбирая между этими двумя тональностями, телекомпания даёт понять, с какой историей она готова жить.

Почему BBC понадобилось абсолютное опровержение

Отчасти дело в масштабе. The Celebrity Traitors собирает в среднем около 9,3 млн зрителей в прямом эфире; Deadline называет эту цифру «почти неслыханной за пределами спорта и крупных общенациональных событий», а THR описывает шоу как «несомненно, самую обсуждаемую программу в Британии прямо сейчас». Первый эпизод нынешнего, второго сезона собрал в среднем 8,9 млн зрителей: по данным Press Association, это самый успешный старт среди всех сезонов Traitors в Великобритании. История о том, что комики шоу отравили жизнь одному из своих, следовала бы за этой аудиторией к каждому круглому столу, который ещё предстоит показать.

Остальное связано с тем, что продаёт шоу. The Traitors, формат, который начинался в Нидерландах как De Verraders, устроен как игра, где ложь и есть работа. Звёздная версия добавляет слой, которого нет у обычной: зрители уже знают этих людей, а в некоторых случаях знают их как друзей. Беккет и Ранганатан давно известны как комедийный дуэт со своим шоу на Sky, Rob & Romesh Vs, и их дружба стала частью истории кастинга ещё до выхода первого эпизода. Удовольствие от того, как знаменитости предают друг друга за круглым столом, держится на вере в то, что, когда плащи сняты, они по-прежнему симпатизируют друг другу. История о травле бьёт именно по этому обещанию, поэтому BBC и поспешила задушить её в категоричных выражениях.

Сердцеед и жертва вырастают из одного прочтения

Посмотрите, что остальная британская пресса делала с Акастером в этом месяце. В The Guardian Полли Хадсон (Polly Hudson) называет его «вирусным сердцеедом», отмечает, что фанатский ролик с ним под песню Pony исполнителя Ginuwine перевалил за 500 000 просмотров, и цитирует Vogue, провозгласивший его своим «новым интернет-бойфрендом». Главный довод колонки в его пользу касается темперамента: «он честен, не боится быть уязвимым», охотно уступает лидерство среди предателей Майе Джаме (Maya Jama), это мужчина, «совершенно не чувствующий угрозы со стороны сильной женщины». Колонка заканчивается строкой, в которой сжато всё настроение: «Верный. Ух!»

Немалую часть материала Акастер дал сам. Перед сезоном он сказал BBC: «Я плохо умею лгать и не делаю из этого привычки». Он говорил, что предвкушал возможность «побыть маленьким детективом, разгадывать загадки и искать улики». Когда во втором эпизоде Джама и Ричард Э. Грант (Richard E. Grant) завербовали его, агентство Press Association привело его слова: «Не могу поверить, что я предатель, мне ужасно обидно, что я больше не верный, я не люблю лгать, но если я не присоединюсь, они меня убьют». Позже Джама написала, что «понятия не имела», что он не хотел этой роли, когда согласилась его завербовать.

Поставьте фразу Mail рядом с этим материалом, и совпадение станет очевидным. «Гораздо чувствительнее, чем они» — это та же колонка о сердцееде, только с обратным знаком. Фанаты говорят, что его чувствительность и есть его обаяние; анонимный инсайдер говорит, что в ней его рана. Обе версии исходят из одного допущения: будто несколько часов смонтированного телевидения сообщают, что чувствует человек, когда камеры выключены. На этом допущении держится весь жанр, а звёздная версия применяет его к людям, чьи публичные образы сложились раньше самой игры. Стендап-шоу Акастера 2019 года Cold Lasagne Hate Myself 1999, как напоминает The Guardian, открыто говорило о его психическом здоровье. Его неизбежно должны были прочитать как самого хрупкого.

Самый сильный довод в пользу того, чтобы отнестись к слуху всерьёз

У скептика есть серьёзная версия аргумента, и её стоит выслушать. У телекомпаний очевидный интерес защищать свой главный хит, а заявление, составленное в ответ на первую полосу выходного номера, заодно служит управлению брендом. Участникам трудно возражать шоу, пока оно ещё идёт в эфире и продолжает формировать то, какими их видят миллионы. Анонимные источники нередко остаются единственным путём, по которому истории о закулисье вообще выходят наружу. А собственный более ранний ответ продюсеров подтверждает, что в замке Акастеру бывало тяжело: когда The Sun сообщила о паузе в съёмках, ответ касался благополучия, а не того, было ли это на самом деле. Читатель, уверенный, что институции сначала всё отрицают, а потом объясняются, вовсе не параноик. С этой точки зрения «категорически не соответствует действительности» телекомпания сказала бы в любом случае.

Этот аргумент весил бы больше, будь опровержение размытым. Обтекаемые заявления ничего не стоят, а это заявление не обтекаемое. Фразы «инцидентов такого рода не было» и «нет доказательств» представляют собой утверждения о фактах, которые можно опровергнуть позже, когда сезон закончится и участники смогут говорить свободно, и BBC всё равно поставила под ними своё имя. Причём не в одиночку: по словам источника THR, агенты всех трёх комиков сказали автору публикации, что история ложная. Таблоидная летопись к тому же противоречит сама себе. Инсайдер The Sun, описывая более ранний сбой, говорил, что «все присматривают друг за другом и царит настоящее чувство товарищества». Инсайдер Mail описывает человека, которого выделяют. Полной картиной не может быть и то и другое, и официально, прямо и недвусмысленно опровергнута лишь одна из версий.

Сам Акастер показал, что готов публично поправить шоу, если считает, что оно что-то исказило. В разговоре с The Times он сказал, что из эфира вырезали обмен репликами, который, по его версии, объяснял, почему изгнали Julie Hesmondhalgh. Говоря о певце Джеймсе Бланте (James Blunt), он сказал: «На самом деле произошло вот что: когда в начале выбирали предателей похлопыванием по плечу, Джеймс сказал Джули, кто, по его мнению, вёл себя за столом подозрительно». О подколках это ничего не доказывает. Зато показывает участника, у которого есть трибуна и привычка ею пользоваться, когда он считает публичную версию событий ошибочной.

Все пересказывают монтаж

Проще всех это сформулировала Джама, когда её решения начали оспаривать: «Помните, по телевизору вы видите больше, чем видела я в замке». Верно и обратное. Зрители видят меньше, чем видел замок, и то, что они видят, смонтировано для игры, вся грамматика которой построена на подозрении. Формат, который учит более девяти миллионов человек думать, что дружелюбное лицо за завтраком что-то скрывает, не отключит эту привычку после титров. Аудитория переносит её на жизнь участников, а таблоиды торгуют именно этой привычкой; THR называет вещи своими именами: «сплетни о драмах на съёмочной площадке неизменно приковывают взгляды».

Для читателя практический урок тот же, что шоу преподаёт в замке. Когда посреди сезона появляется неназванный источник с историей, которая совпадает с тем, что вы уже думаете об участнике, спросите, кому выгодно, чтобы вы в это поверили. И влюблённость, и слух льстят тому, как аудитория прочитала Акастера. Утверждение о факте содержит только слух, и оно официально опровергнуто.

Что известно и что остаётся нашей интерпретацией

Официально известно: Mail on Sunday опубликовала на первой полосе анонимное утверждение о том, что Акастер жаловался продюсерам на подколки Беккета и Ранганатана. BBC назвала это утверждение «категорически не соответствующим действительности» и заявила, что «нет доказательств». Источник, на которого ссылается THR, сообщил, что агенты всех трёх комиков сказали газете, что история ложная. Отдельно The Sun ещё до выхода сезона сообщила о паузе в съёмках из-за Акастера, и продюсеры ответили заявлением о благополучии участников. Сезон собирает в среднем около 9,3 млн зрителей в прямом эфире.

Не установлено: происходил ли вообще разговор того рода, который описан. BBC утверждает, что нет, и ни один из трёх комиков не процитирован на этот счёт в изученных нами публикациях. Наша интерпретация, и это именно интерпретация, такова: история разошлась, потому что шоу и его аудитория уже отвели Акастеру роль мягкого, а игра о предательстве делает предательство самым правдоподобным сюжетом.

The Celebrity Traitors каждую неделю просит зрителей найти лжеца за столом. На этой неделе BBC попросила их принять то, к чему формат их никогда не готовит: иногда друзья просто друзья.

Теги: , , , ,

Добавьте нас в Google

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.