Фильмы

Актер Роберт Паттинсон о ‘The Batman Part II’: «настоящий резкий поворот по сравнению с первым»

Camille Lefèvre
Добавьте нас в Google

В голосе актера появляется особая настороженность, когда режиссер переиграл его, и Роберт Паттинсон дает это понять каждый раз, когда говорит о возвращении в Готэм. Он уже жил внутри одного Бэтмена Мэтта Ривза — нуара, который относился к маске как к бремени детектива, а не как к машине по производству мерча. То, что он описывает сейчас, — это постановщик, отказывающийся просто следовать формуле сиквела. Продвигая триллер «Прайм-тайм», он рассказал Collider, что второй фильм — это скорее не продолжение, а отклонение от курса:

«Это настоящий резкий поворот от первого фильма, но каким-то образом он сохраняет элементы его атмосферы. Но это просто ощущается очень амбициозным, и мне не терпится увидеть, что из этого получится».

Возьмите слово, которое все будут цитировать, — «амбициозный» — и отложите его в сторону. В пресс-туре это самое безопасное прилагательное; каждый незавершенный фильм амбициозен, пока не выйдет в прокат. Несущая фраза — «резкий поворот». Она описывает режиссера, который отказывается от простого хода сиквела — перепечатать поверхность хита, оставив внутренности прежними. Паттинсон, назвавший сценарий «невероятно плотным» и сказавший, что Ривз «уже держит всю историю в голове», не обещает больше Бэтмена. Он обещает Бэтмена другой формы.

Это ставка на автора, и именно здесь волнение и риск делят одну комнату. Первый фильм Ривза заслужил свою длительность контролем — терпеливым, процедурным темпом, который позволял загадке дышать и делал детектива, а не зрелище, центром притяжения. Плотность в этом ключе превращалась в дизайн. Открытый вопрос в том, станет ли сценарий, который Паттинсон едва может удержать в голове целиком, архитектурой на экране или просто усложнением. Резкий поворот, сделанный из фиксированной точки, интригует; резкий поворот, сделанный потому, что дорога закончилась, — это нечто иное.

Доверие к этому замечанию придает человек, который его делает. Пост-«Сумеречная» карьера Паттинсона была последовательной ставкой на режиссеров, а не на франшизы — Сэфи, Клер Дени, Пон Джун Хо, Дэвид Кроненберг — фильмография, собранная погоней за кинематографистами с видением, а не за проектами с фанбазой. Поэтому, когда он ценит плотный, неразрешенный поворот выше чистого масштаба, это читается как продолжение его личности, а не как студийная болтовня. Его инстинкт — доверять автору в комнате, и Ривз снова назначается на роль автора.

Напряжение в том, что это уникальное видение пристегнуто к самой нетерпеливой машине в индустрии. Сиквел переносился не раз, его релиз сдвинут глубоко в 2028 год, и Ривз провел время ожидания, публикуя новости о кастинге — Колин Фаррелл возвращается в роли Пингвина вместе с Джеффри Райтом и Энди Серкисом, а Себастьян Стэн, Скарлетт Йоханссон и Чарльз Дэнс присоединяются — чтобы поддерживать франшизу в тепле, пока его режиссер строит медленно. Студия считает кварталы; автор считает фильмы.

«Не терпится увидеть, что из этого получится» — это честная интонация человека, который прочитал карту и все еще не может представить пункт назначения. Обнадеживающее прочтение: Ривз уже делал это раньше, и поворот сработал. Другое — проще и старше: резкий поворот от очень хорошего фильма все равно может увести с дороги. В любом случае, Паттинсон не уклоняется, и, похоже, его режиссер тоже.

Теги: , , , , ,

Добавьте нас в Google

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.