Фильмы

Ари Эмануэль называет иск против слияния Paramount-Warner “мусором” и подаёт сделку как спасение Голливуда

Veronica Loop

Самый влиятельный агент Голливуда почти никогда не занимает публичную позицию, когда две студии, с которыми он торгуется, пытаются стать одной — его рычаги давления зависят от того, чтобы каждый покупатель оставался за столом переговоров. Поэтому то, что Ари Эмануэль публично аргументирует, что Paramount должна поглотить Warner Bros. Discovery, — это не столько юридическое мнение, сколько сигнал того, насколько экзистенциальным вопрос масштаба стал для сделочного класса города. Когда человек, продающий таланты самому дорогому покупателю, начинает лоббировать уменьшение числа покупателей, математика индустрии изменилась.

В колонке для The Wall Street Journal, о которой первым сообщил Deadline, Эмануэль высказался в поддержку предстоящего приобретения Warner Bros. Discovery компанией Paramount и назвал антимонопольный иск, пытающийся заблокировать сделку, «мусором». Его главный аргумент: иск «даже отдаленно не соответствует реальности», игнорируя самые быстрорастущие силы в бизнесе — Amazon, A24, Lionsgate, Netflix, YouTube, видеоигры и, как он выразился, «все остальное на экране».

Аргумент представлен как защита конкуренции, а не нападение на нее. «Антимонопольное право не может быть инструментом для урегулирования споров, независимо от того, используется ли оно демократом или республиканцем», — пишет Эмануэль, предупреждая, что чиновники «говорят, что защищают конкуренцию», тогда как «их действия угрожают ее уничтожить». Это поразительная инверсия: правоприменители, по его словам, становятся невольными союзниками монополистов, а слияние — лекарством для рынка.

Эмануэль не является нейтральной стороной. Будучи главным исполнительным директором WME Group и TKO Group Holdings, он стоит во главе агентства и механизма живых мероприятий, которые получит более крупная и платежеспособная Paramount. Его призыв «спасти Голливуд» также отлично сочетается с аргументацией покупателя: Paramount Дэвида Эллисона взяла на себя обязательство отдавать приоритет кинопрокату, что клиенты Эмануэля — кинематографисты, которые все еще хотят экраны, а не просто стриминг, — имеют все основания приветствовать.

На другой стороне — генеральные прокуроры штатов, которых Эмануэль пытается пристыдить и заставить отступить. Они утверждают, что слияние двух из последних великих контентных библиотек в одного владельца ослабит конкуренцию за таланты, зарплаты и аудиторию. Его колонка превращает судебную битву в кампанию общественного мнения: частная власть давит на государственных правоприменителей через страницы редакционных статей.

Конкретные цифры, которые он хочет, чтобы регуляторы приняли во внимание, скрыты в мелком шрифте: сделка примерно на 110 миллиардов долларов, обязательство выпускать не менее 30 фильмов в год в кинотеатрах, 45-дневное окно эксклюзивности. Для агента, чье состояние зависит от того, что студии торгуются друг с другом, аргументировать сокращение числа покупателей — это своего рода признание: Эмануэль решил, что спасенный Голливуд стоит для него больше, чем переполненный.

Теги: , , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.