Фелтхаймер поддерживает слияние Paramount-Warner: для Lionsgate укрупнённый Paramount+ — клиент, а не конкурент

Когда по Голливуду прокатывается волна консолидации, студии второго эшелона редко получают право голоса — но счёт всегда приходит им. Интуитивно кажется, что такая компания, как Lionsgate, которая и так меньше любого объединения Paramount и Warner Bros. Discovery, должна опасаться конкурента такого масштаба. Однако её председатель только что высказал обратное мнение, и его аргументация обнажает, как мелкие игроки индустрии на самом деле намерены выжить в эпоху слияний: не сопротивляясь гигантам, а снабжая их.

Как сообщил Deadline, генеральный директор Lionsgate Джон Фелтеймер использовал квартальный отчёт компании, чтобы высказаться в поддержку сделки главы Paramount Дэвида Эллисона по приобретению Warner Bros. Discovery. Под давлением аналитика с Уолл-стрит Фелтеймер заявил, что «выступает за эту сделку, но, что самое важное, я за определённость». Более резкая формулировка стала цитатой недели: «Неопределённость — худшее, что может быть для нашего бизнеса, а неопределённость и задержки не хороши ни для кого».

Эта поддержка менее дружелюбна, чем кажется. Lionsgate не конкурирует с Paramount по масштабу; она продаёт ему. Более капитализированный Paramount+ был бы, по словам Фелтеймера, «лучше для нас с точки зрения оригинального программирования, лучше для нас с точки зрения наращивания библиотеки» — лексика поставщика, оценивающего более крупного покупателя. Lionsgate уже разместила на Paramount+ триллер-сериал Trauma, а Фелтеймер намекнул на софинансирование полнометражных фильмов Эллисона. Каждый месяц, пока сделка остаётся нерешённой, — это месяц, в течение которого этот клиент не может тратить деньги.

Рекомендуем прочитатьДвенадцать штатов подали в федеральный суд, чтобы остановить слияние Paramount и Warner

Он присоединяется к всё более многочисленному хору сторонников слияния. Главы киносетей, такие как Адам Арон из AMC, приветствовали объединение, как и Ари Эмануэль из Endeavor, — все они ставят на то, что более сильный Paramount стабилизирует кинопрокат, который всё ещё не достиг допандемийного уровня. Оппозиция громче и лучше организована: Гильдия сценаристов Америки и дюжина генеральных прокуроров штатов во главе с Робом Бонтой из Калифорнии подали иск с требованием заблокировать сделку стоимостью примерно 110 миллиардов долларов, а более 5000 деятелей индустрии — среди них Джейн Фонда и Марк Руффало — подписались против неё. После того как первые судебные решения склонились в пользу истцов, полное антимонопольное разбирательство назначено на март 2027 года.

Именно этот календарь и тревожит поставщика. Фелтеймер защищает не столько видение Эллисона объединённой студии, сколько стоящие за ним сроки — потому что сделка, замороженная в суде ещё на восемнадцать месяцев, означает восемнадцать месяцев, в течение которых у голливудских «торговцев оружием» будет на одного покупателя меньше.

Теги: Paramount, Warner Bros. Discovery, David Ellison, Lionsgate, studio-consolidation, Jon Feltheimer

Похожее

Адам Арон отвечает генпрокурорам «спасибо, но нет» и ставит AMC на укрупнённую Paramount-Warner

Архивисты предупреждают: слияние Paramount и Warner отдаст историю кино в руки единиц

Орегон отступает — рушится последний барьер штата на пути слияния Paramount и Warner

Warner Bros. судится с Amazon из-за переманивания топ-менеджеров HBO и обнажает, как мало у неё рычагов

Джейн Фонда взывает к CNN Теда Тёрнера, чтобы направить звёздную силу против слияния Paramount–Warner

91% за в SAG-AFTRA закрывают трудовой вопрос и делают барьеры для ИИ новым фундаментом Голливуда