Брэндон Томас (Brandon Thomas) взялся за Adobe не потому, что Photoshop легко скопировать. По его собственным словам, он занялся этим, потому что «слишком много раз натыкался на тёмный паттерн — “плату за отмену подписки”». Большинство публикаций о созданных им с помощью ИИ бесплатных клонах продуктов Adobe подаёт эту фразу как второстепенную деталь. А ведь именно на ней Adobe стоит сосредоточиться в первую очередь.

Клоны не представляют угрозы. Томас, разработчик на Rust, который теперь пишет код исключительно с помощью ИИ-инструментов, называет их «очень ранней альфа-версией», а громкое заявление, с которого всё началось, — «софту конец» — он уже успел взять назад. Изменилось другое: правдоподобную замену Adobe стало создавать гораздо дешевле, а у пользователей появилось немало причин захотеть такую замену.

Что именно выпустила Artcraft

Изначально Artcraft была инструментом для редактирования изображений и видео, созданных ИИ. За одни выходные Томас превратил её в набор из семи приложений с открытым исходным кодом, воспроизводящих интерфейс и инструменты Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat Pro. Они называются PhotoCraft, VectorCraft, FilmCraft, LightCraft, EffectCraft, DesignCraft и PrintCraft. Приложения написаны на Rust, распространяются по лицензиям MIT и Apache, а их версии на WebAssembly работают в браузере. По словам Томаса, для их создания он использовал Claude Opus 5.5 от Anthropic и описывает их как «замены, созданные методом clean room»: поведение программ воссоздано, исходный код не копировали.

Больше всего продвинулась PhotoCraft. Как сообщает iFun.de, она уже открывает и сохраняет PSD-файлы Photoshop, а также поддерживает слои, маски, корректирующие слои и более 70 фильтров. Остальные шесть приложений заметно отстают. На Reddit Томас пообещал достичь «100% паритета по функциям в течение месяца». Когда комментаторы на Hacker News начали перечислять недостающие возможности, обещание сменилось на другое: «До 99% паритета ещё далеко, но, уверен, речь о месяцах, а не годах».

Это отступление от первоначального обещания важно. Студия, которая выставляет клиентам почасовые счета, не станет переводить рабочий процесс на альфа-версию программы, и ни в одной публикации не говорится, что кто-то уже это сделал. Пока Artcraft — всего лишь демонстрация возможностей.

Плата, которая стала рекламным аргументом

Для Adobe проблема в том, на что указывает эта демонстрация. В марте компания согласилась выплатить 150 миллионов долларов по иску Министерства юстиции США, поданному после расследования Федеральной торговой комиссии. Дело касалось того, как Adobe продавала подписки Creative Cloud и оформляла их отмену. Иск был подан на основании закона Restore Online Shoppers’ Confidence Act. Власти утверждали, что условие о плате за досрочное расторжение годового плана Adobe с помесячной оплатой было раскрыто недостаточно ясно, а отмена подписки требовала лишних действий и занимала слишком много времени. Половина суммы — гражданский штраф, вторая половина пойдёт на бесплатные услуги для клиентов, отвечающих установленным требованиям. Соглашение оформлено как проект судебного постановления и ещё должно получить одобрение суда.

Adobe отрицает обвинения. «Мы не согласны с утверждениями властей и отрицаем любые нарушения, но рады урегулировать этот вопрос», — заявила компания. Издание Digital Camera World подсчитало, что сумма соглашения составляет меньше дохода Adobe за три дня. Деньги никогда не были главной ценой. Главная цена в том, что теперь выражение «плата за отмену подписки» прочно ассоциируется с брендом, а разработчик превратил его в рекламный слоган своего проекта.

Инвесторы оценивали те же опасения с другой стороны. К июню акции Adobe подешевели за год на 37% и приблизились к минимуму за последние 52 недели: рынок включил компанию в общую волну распродаж подписочных сервисов, получившую название «SaaSpocalypse», и учитывал конкуренцию со стороны генеративного ИИ. Шантану Нараен, 18 лет занимавший пост генерального директора, заявил, что уйдёт с этой должности, но останется председателем совета директоров. Artcraft не повлияет на эти цифры. Зато она добавляет к объясняющему их нарративу конкретную причину для недовольства — и страницу проекта на GitHub.

Создано с помощью ИИ, который Adobe подключила к своим продуктам

Инструментарий добавляет в эту историю ироничный поворот. В апреле Adobe вошла в число партнёров по запуску Claude for Creative Work от Anthropic: компания представила коннектор, позволяющий Claude работать с более чем 50 инструментами в Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, InDesign и других приложениях. Этот коннектор рассчитан на то, что Claude будет работать через программы Adobe. Томас же использовал модель той же компании, чтобы воссоздать сами программы.

Основные юридические риски грозят клонам, а не Adobe. Как отмечает Ars Technica, обратную разработку в целом считают законной, однако слишком точное копирование интерфейса может привести к претензиям по поводу trade dress — внешнего вида и общего впечатления от продукта. В публикациях о проекте до сих пор не приводилось ответа Adobe.

Практические условия использования показывают, для чего всё это предназначено. Приложения бесплатны, обрабатывают файлы локально и не требуют учётной записи. По данным iFun.de, они рассчитаны на управление из командной строки, через JSON и по протоколу MCP, который ИИ-агенты используют для работы с программами. Томас говорит, что около десяти лет работал над крупными проектами на Rust, а с февраля пишет код только с помощью ИИ. Финансировать работу он планирует за счёт доступа по токенам к собственным визуальным ИИ-инструментам Artcraft, встроенным в приложения.

Соглашение обязывает Adobe упростить отмену подписки. Artcraft делает ставку на то, что, когда уйти станет легко, людям понадобится место, куда можно перейти.

Теги: Anthropic, Adobe, Artcraft, Photoshop, программы с открытым кодом