Бизнес и финансы

Продажа «Лейкерс»: Джини Басс воюет с братьями и сёстрами за контроль

Доля семьи — миноритарная. На продажу на самом деле выставлена конструкция, которая держала дочь во главе клуба.
Victor Maslow

Годами Джини Басс была Los Angeles Lakers — лицом у площадки, именем на чемпионских баннерах, дочерью, завоевавшей семейный трон, когда на него посягнули её братья. Эта неделя показала, как мало из этого в действительности принадлежало ей навсегда.

Её контроль никогда не был равен собственности. Это была конструкция: обязательства по трасту, судебное постановление, опора под ногами, которую её братья и сёстры были обязаны сохранять. Схема работала, пока ни у кого не было причин от неё отказываться. Теперь кто-то помахал чеком, достаточно крупным, чтобы вся семья задумалась, сколько стоит преданность.

Оставшаяся доля семьи Басс в Lakers составляет 17,8%, и пятеро из шести братьев и сестёр проголосовали за её продажу Бобу Айгеру и Джошу Кушнеру — тем же покупателям и при той же оценке в 12,5 млрд долларов, на которую Марк Уолтер согласился всего неделей ранее. Джини осталась единственной, кто был против. На бумаге это миноритарная доля. На практике — последнее, что отделяет фамилию семьи от окончательного выхода из клуба.

Вот что упускает трактовка этой истории как семейной распри. Статус Джини как управляющего владельца держится на одном числе: по правилам NBA контролирующий владелец должен владеть как минимум 15% команды. Судебное постановление 2017 года и семейный траст обязывают сопопечителей — Джини, её сестру Джейни и брата Джоуи — голосовать акциями так, чтобы её доля не опускалась ниже этого порога. Иными словами, её власть всегда зависела от того, решат ли другие её защитить. Годами это не создавало проблем. Но становится уязвимостью в тот момент, когда на кону оказываются достаточно большие деньги.

А сумма теперь стала крупнейшей в истории американского спорта. Продажа контрольного пакета Уолтеру в 2025 году — генеральному директору TWG Global и владельцу Dodgers — оценила Lakers в 10 млрд долларов и, по имеющимся данным, принесла каждому из братьев и сестёр по 500 млн долларов после уплаты налогов. Новая сделка оценивает оставшиеся семейные акции из расчёта капитализации в 12,5 млрд долларов. Для братьев и сестёр, уже ставших богаче на девятизначные суммы, аргумент в пользу сохранения символической доли из сентиментальных соображений вместо такой ликвидности трудно отстоять и за семейным ужином, не говоря уже о голосовании по трасту.

Адвокат Джини Адам Стрейзанд противопоставил голосованию единственное оставшееся у неё оружие: документы. В его письме любое голосование братьев и сестёр названо «недействительным», подчёркивается, что продажа не может быть «осуществлена без одобрения нынешних сопопечителей», и содержится предупреждение: дальнейшее продвижение сделки станет нарушением трастовых и фидуциарных обязанностей, а также неисполнением судебного постановления. Он также обвинил двух братьев в утечках в прессу, призванных форсировать решение вопроса. Это серьёзная правовая позиция. Но, что показательно, она оборонительная — аргумент человека, защищающего своё место, а не того, у кого на руках все козыри.

Покупатели уже поняли расстановку сил. Айгер заявил, что намерен соблюдать соглашение Джини об управлении командой в качестве контролирующего владельца до 2030 года, а затем добавил пять слов, которые всё расставляют по местам: «Если что-то изменится, значит, изменится». Это не гарантия. Это арендодатель напоминает жильцу, кому принадлежит здание. Когда акции семьи будут поглощены сделкой, Айгер и Кушнер будут контролировать примерно 83% Lakers. Статус управляющего владельца, зависящий от их благосклонности, — не то же самое, что контроль.

В этом и состоит негромкий урок финальной стадии истории семьи Басс, и он касается куда большего, чем одна семья. Конструкция, созданная для того, чтобы удержать одного человека у власти, прочна лишь настолько, насколько остальные готовы ради него отказаться от денег. Как рассказывали его дети, последним желанием Джерри Басса было, чтобы они сохранили команду и жили в согласии. Его дочь, возможно, докажет, что контроль нельзя завещать — можно завещать лишь борьбу за его сохранение.

Теги: , , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.