Фильмы

Уолл-стрит, нравоучительная притча Оливера Стоуна, которую целое поколение приняло за пособие по успеху

Martha O'Hara

Некоторые киношные злодеи созданы, чтобы отталкивать. Гордон Гекко был создан, чтобы отталкивать, — а вместо этого основал религию. Оливер Стоун снял «Уолл-стрит» как яростную моральную притчу о молодом брокере, продающем душу, и вот уже почти сорок лет её цитируют ему в ответ именно те, кому следовало бы почувствовать себя задетыми: зачёсанные назад волосы, подтяжки поверх рубашки и «жадность — это хорошо», произносимое словно стих из писания, а не предупреждение, которым оно было.

Стоун знал этот мир изнутри: его отец был биржевым брокером, и фильм посвящён ему. Эта близость объясняет, почему «Уолл-стрит» по-прежнему искрит. Картину куда меньше занимает механика арбитража, чем её соблазн — тот пьянящий миг, когда честолюбивый парень из Куинса понимает, что правила существуют для других. Диалоги жёсткие и бесконечно цитируемые, ритм не ослабевает ни на секунду. Это фильм о деньгах, который с первого кадра понимал, что дело никогда не было в деньгах.

YouTube видео

Фаустовская сделка в угловом кабинете

Бад Фокс — брокер второго эшелона, тонущий в холодных звонках и амбициях, пока ему наконец не удаётся пробиться в кабинет Гордона Гекко, корпоративного хищника, которого он боготворит. Гекко его испытывает, использует и постепенно перекраивает: подкидывает инсайдерскую информацию, пентхаус, ослепительную подругу и систему ценностей, измеряемую исключительно в ликвидности. Форма истории — чистый Фауст: искушение, восхождение и счёт, который всегда приходит. Стоун не делает вид, будто мы не знаем, чем это кончится; напряжение — в том, как Бад отказывается это видеть.

От проповеди моральную притчу спасает то, насколько электризующе Стоун снимает само искушение. Камера Роберта Ричардсона рыщет по торговому залу как хищник, Клэр Симпсон монтирует сделки почти как поединок, а декорации — кирпич мобильного телефона, хром, светящиеся экраны Quotron — состарились до идеальной капсулы времени десятилетия. Фильм делает неверный выбор электрическим, и именно поэтому верный выбор, когда он наконец наступает, стоит Баду всего, чего он, как ему казалось, хотел.

Кадр из фильма «Уолл-стрит» (1987)
«Уолл-стрит» (1987), режиссёр Оливер Стоун.

Роль, поглотившая культуру

А ещё есть Майкл Дуглас. Гордон Гекко — одно из великих творений кино: улыбчивая акула, проповедующая своё евангелие жадности перед собранием акционеров с убеждённостью человека, который ни разу не ошибался. Дуглас получил «Оскар» за лучшую мужскую роль, и это видно в каждой сцене: он играет чудовище как соблазнителя, а не как карикатуру, и именно это сделало его таким опасным образцом для подражания. Глубокая ирония «Уолл-стрит» в том, что зритель должен был отшатнуться от Гекко, а вместо этого целое поколение решило, что хочет быть им.

Вокруг Дугласа актёрский состав работает с точностью. Чарли Шин убедителен в роли наивного Бада — голодного, не справляющегося, легко управляемого, — хотя он, очевидно, наименее властная фигура в собственном фильме. Мастерский ход — Мартин Шин, настоящий отец Чарли, в роли Карла Фокса, механика-профсоюзника, воплощающего всё, что Бада учат презирать; их столкновение даёт фильму нравственный стержень. Хэл Холбрук в роли усталого ветерана отвечает за совесть, а Теренс Стэмп и Джеймс Спейдер дополняют мир, в котором продаётся решительно всё.

Почему он до сих пор приносит дивиденды

Политический заряд не отличается тонкостью — Стоун никогда не был тонким режиссёром, — и некоторые куски сегодня выдают свой возраст, прежде всего скупо прописанная любовная линия с персонажем Дэрил Ханны. Но диагноз оказался убийственно точным. «Уолл-стрит» пришёл как предостережение о культуре, боготворившей кредитное плечо и принимавшей его за гениальность, и каждый последующий обвал лишь подтверждал его. Десятилетия спустя Стоун вернулся к Гекко в сиквеле; по сути, нужды в этом не было — оригинал уже сказал всё.

Остаётся странная двойная жизнь этой ленты: притча-предостережение настолько харизматичная, что в итоге завербовала именно тех, кого хотела напугать. Бизнес-школы всё ещё крутят её. Торговые залы всё ещё её цитируют. Этот разрыв — между тем, что хотел сказать Стоун, и тем, что вынесла из фильма культура, — самое честное в картине, потому что это и самое честное, что можно сказать о деньгах. «Уолл-стрит» — не безупречный фильм, но необходимый: острое, соблазнительное, нравственно серьёзное произведение американского кино, которое поняло свою тему достаточно хорошо, чтобы быть ею непонятым.

Теги: , , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.