Авторы

Кретьен де Труа: поэт, создавший Ланселота, и его незавершённый Грааль

Penelope H. Fritz
Кретьен де Труа
Кретьен де Труа
Photo via The Movie Database (TMDB)
Род занятийСредневековый поэт и трувер

Никто из тех, кто так основательно повлиял на западную литературу, как Кретьен де Труа (Chrétien de Troyes), не должен быть настолько неуловимым. Не сохранилось ни портрета, ни могилы. Ни один документ, подписанный его именем, не дошел до нас. Что осталось — это пять стихотворных романов, написанных старофранцузскими восьмисложными двустишиями при дворах Шампани и Фландрии, — и поразительный факт: он выдумал, по сути с нуля, три самых устойчивых элемента Артуровского мира: Ланселота, Камелот и поиски Святого Грааля. То, что один человек мог быть одновременно настолько значимым и настолько исчезнувшим, — центральная проблема его репутации.

Он почти наверняка был из Труа — торгового и культурного центра Шампани на северо-востоке Франции, — и его имя, возможно, само по себе является указанием на место: Crestiens de Troies, то есть Кретьен из Труа. Что привело его ко двору Марии де Шампань (Marie de Champagne), дочери Алиеноры Аквитанской (Eleanor of Aquitaine) и одной из самых утонченных литературных покровительниц XII века в Европе, не зафиксировано. Известно лишь, что под покровительством Марии — а позднее и Филиппа I, графа Фландрского (Philip I, Count of Flanders) — он создал пять романов, которые полностью его определяют. Придворная культура Шампани, возводившая утонченность любви в искусство, управлявшееся правилами, столь же замысловатыми, как геральдические, дала ему и тему, и самую требовательную аудиторию.

Его первый сохранившийся роман, Erec et Enide («Эрек и Энида»), написанный около 1170 года, уже обнаруживает писателя с властным интеллектом. Там, где более ранние шансон де жест накапливали приключения без особой внутренней логики, «Эрек и Энида» порождает драму из брака и вопроса, могут ли желание и честь сосуществовать в одной жизни. Герой завоевывает Эниду на турнире, а затем почти всё теряет в последующей семейной жизни. Структура настолько саморефлексивна, что спустя восемь веков она читается как удивительно современная — повествование, которое ставит под сомнение собственные жанровые условности, одновременно применяя их с точностью.

Cligès («Клижес») последовал несколько лет спустя — произведение, настолько осознанно относящееся к более раннему материалу, что исследователи назвали его обдуманным ответом на легенду о Тристане. Там, где Тристан и Изольда преследуют адюльтерную страсть к взаимному уничтожению, Клижес и Фениса находят способ сохранить свою любовь, не нарушая обетов — через сложную симуляцию смерти, стеклянную башню в потайном саду и дозу философии, которая неловко соседствует с механизмами сюжета. Роман сложен, иногда раздражает своей изобретательностью, и это именно то произведение, которое окупается при перечитывании на разных жизненных этапах. В 2026 году Agrégation de lettres modernes — национальный конкурсный экзамен во Франции, сертифицирующий учителей литературы, — включил «Клижес» в список обязательных текстов. Издательство Flammarion выпустило в январе того же года новое двуязычное издание.

Два центральных романа его карьеры, Le Chevalier de la Charrette («Рыцарь телеги», о Ланселоте) и Le Chevalier au Lion («Рыцарь со львом», об Ивейне), по-видимому, были написаны параллельно — двойной эксперимент о том, что любовь делает с мужчиной. Ланселот — это добровольное унижение: величайший рыцарь Артура едет в преступной телеге, терпит любые унижения, выносит публичный позор — всё ради того, чтобы добраться до Гвиневры. Ивейн — это покинутость и её последствия: рыцарь, настолько поглощенный погоней за приключениями, что забывает о сроке, данном ему женой для возвращения, теряет её и должен заслужить обратный путь через череду искупительных поступков, включая дружбу со львом, чью преданность он никогда полностью не заслужит. Оба романа возвращаются к вопросу, который открыл «Эрек и Энида»: может ли мужчина быть одновременно хорошим любовником и функционирующим рыцарем в мире? Кретьен так и не решает его до конца.

Критическая проблема с Le Chevalier de la Charrette заключается в том, что сам Кретьен отстранился от него до завершения, передав заключение поэту по имени Годфруа де Ланьи (Godefroy de Lagny). В прологе романа Кретьен приписывает и matière (материал истории), и san (её смысл) непосредственно Марии де Шампань — формулировка, которая дипломатично читается как способ сказать, что произведение принадлежит ей, а не ему. Было ли это аристократической почтительностью, искренним дискомфортом по поводу адюльтера в центре романа или практическим соглашением для удобства, остаётся неразрешимым. Но жест дистанцирования реален. Человек, введший Ланселота в мировую литературу, по-видимому, не хотел полностью владеть им.

Его последнее произведение, Le Conte du Graal («Персеваль, или Повесть о Граале»), осталось незаконченным на момент его смерти — или на тот момент, когда он перестал писать. Он успел ввести процессию Грааля, копьё, источающее кровь, Короля-Рыбака, больного в своём разрушенном замке, и вопрос, который юный Персеваль не задаёт и тем самым продлевает страдания короля. Незаконченный текст породил четыре средневековых стихотворных продолжения, а затем весь цикл романов о Граале на немецком, французском и английском языках — от «Парцифаля» Вольфрама фон Эшенбаха (Wolfram von Eschenbach) до «Смерти Артура» Томаса Мэлори (Thomas Malory) и, гораздо позже, до Теннисона (Tennyson) и Т. Х. Уайта (T.H. White). Вся западная артуровская литература в том виде, который она приняла, происходит от романа, который Кретьен так и не закончил.

То, что наука постепенно выявила за последнее столетие, — это степень, в которой Кретьен работал как сознательный литературный теоретик в той же мере, что и поэт. Его термин conjointure — единый замысел, отличающий целенаправленное повествование от простого накопления приключений, — отмечает его как человека, размышляющего о том, чем прозаическая художественная литература в конечном счёте должна стать. Его героини (Энида, Фениса, Лодина) не пассивны; они направляют собственные повествования в рамках социальных ограничений, и их внутренний мир прописан с точностью, необычной для любого текста XII века.

Легенды Артуровского цикла, которые он создал, снимались, экранизировались, романизировались и переосмысливались на протяжении восьми последовательных столетий. Он остаётся, по сути, неупомянутым в популярной культуре, что, возможно, и есть самое средневековое в нём.

Теги: , , , , ,

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.