Искусство

Пьер-Огюст Ренуар, художник, который рисовал радость, пока руки превращались в камень

Penelope H. Fritz
Добавьте нас в Google
Пьер-Огюст Ренуар
Пьер-Огюст Ренуар
Photo: Pierre-Auguste Renoir / Public domain, via Wikimedia Commons
Родился25 февраля 1841 г.
Limoges
Умер3 декабря 1919 г. (78)
Род занятийХудожник
НаградыРыцарь Почетного легиона · Офицер Почетного легиона · Командор Почетного легиона

Последнее десятилетие своей жизни Пьер-Огюст Ренуар не мог держать кисть. Ревматоидный артрит сковал его руки до такой степени, что кисти приходилось привязывать к запястьям тканевыми лентами. Сидя в инвалидном кресле в своей мастерской в Ле-Коллет, на склоне холма над оливковыми рощами Кань-сюр-Мер, он продолжал создавать одни из самых чувственно живых полотен в истории живописи. Это противоречие не случайно. Оно — ключ к пониманию того, что на самом деле утверждал Ренуар, и почему споры о нём не утихают до сих пор.

Он родился в 1841 году в Лиможе, пятым ребёнком портного, и вырос в Париже после того, как его семья переехала, когда ему было три года. В тринадцать лет он расписывал цветами фарфор на фабрике братьев Леви рядом с Лувром — ремесло, а не искусство, но оно приучило его руку создавать мягкость и цветение на изогнутых поверхностях. Эта коммерческая основа сформировала всё. Ренуар никогда не разделял теоретических амбиций своих товарищей-импрессионистов; он хотел создавать красивые вещи и не видел причин извиняться за это желание.

Пьер-Огюст Ренуар. Ложа, 1874, Институт Курто, Лондон
Пьер-Огюст Ренуар. «Ложа», 1874, Институт Курто, Лондон

В мастерской Шарля Глейра в 1862 году он познакомился с Клодом Моне, Альфредом Сислеем и Фредериком Базилем — ядром того, что станет импрессионизмом. Вместе они писали на пленэре, стремясь запечатлеть не предмет, а его вид в конкретный момент. В Ла-Гренуйер в 1869 году Ренуар и Моне работали бок о бок над небольшими холстами в плавучем кафе на Сене, передавая мерцание воды и движение отдыхающих парижан. Эти сеансы открыли в истории западной живописи нечто, что уже нельзя было закрыть.

Пьер-Огюст Ренуар. Бал в Мулен де ла Галетт, 1876, Музей Орсе
Пьер-Огюст Ренуар. «Бал в Мулен де ла Галетт», 1876, Музей Орсе

Крупные полотна середины 1870-х годов — это то, где импрессионизм Ренуара обрёл свой определяющий голос. «Бал в Мулен де ла Галетт», завершённый в 1876 году, — возможно, самый убедительный аргумент в пользу удовольствия, когда-либо собранный на холсте: десятки фигур, танцующих, беседующих и пьющих под пятнистыми деревьями, изображённые с такой точностью света и такой уверенностью руки, что вы почти слышите музыку. Примерно в то же время «Ложа» подарила импрессионизму его самый сложный социальный образ: женщина, которая смотрит и на которую смотрят из театральной ложи, двусмысленность взгляда застыла в идеальном равновесии.

В конце 1870-х и начале 1880-х Ренуар стал одним из самых востребованных портретистов Парижа. Семья Шарпантье, семья Каэн д’Анвер — буржуазные заказчики, которые хотели, чтобы их дети светились изнутри, — приходили к нему и получали именно это. «Завтрак гребцов», законченный в 1881 году, передаёт ту же социальную непринуждённость с теплотой, которая кажется почти прощальной: его друзья, его будущая жена Алина Шариго, сцена безмятежного удовольствия, которую он больше не напишет в том же ключе.

Пьер-Огюст Ренуар. Завтрак гребцов, 1880–1881
Пьер-Огюст Ренуар. «Завтрак гребцов», 1880–1881

В 1881 и 1882 годах Ренуар путешествовал по Алжиру и Италии, и фрески Рафаэля в Риме что-то в нём изменили. Он вернулся встревоженным рыхлостью импрессионизма — отсутствием структуры, нежеланием рисовать. Он вступил в то, что позже назвал своей «période aigre» (резкий период), стремясь к более жёсткой линии и более классической композиции. Результатом стали «Большие купальщицы», над которыми он работал с 1884 по 1887 год: три купальщицы в почти эмалевом стиле, холодные, тщательные, намеренно чуждые его прежней теплоте. Его друзья-импрессионисты были озадачены. Он всё равно продолжал.

Пьер-Огюст Ренуар. Портрет Ирен Каэн д’Анвер (Маленькая Ирен), 1880, Фонд Э.Г. Бюрле, Цюрих
Пьер-Огюст Ренуар. «Портрет Ирен Каэн д’Анвер» (Маленькая Ирен), 1880, Фонд Э.Г. Бюрле, Цюрих

Поздние работы, созданные в Кань-сюр-Мер с 1907 года до его смерти в 1919 году, породили самые продолжительные критические дебаты. По мере того как его тело разрушалось, его холсты становились всё более пышно населёнными обнажёнными женскими фигурами — женщинами, чьи лица растворяются в телесных тонах, чья индивидуальность, кажется, намеренно скрыта. Феминистские критики, включая историка искусства Линду Нохлин, утверждали, что женщины Ренуара существуют исключительно как поверхности: доступные, доставляющие удовольствие, лишённые внутреннего мира. Это обвинение не так легко опровергнуть. В этих поздних ню есть что-то, что сводит личность к телу, а тело — к идеалу, полностью принадлежащему художнику. Серьёзно воспринимать достижения Ренуара — значит удерживать это рядом с неоспоримым формальным мастерством: цветовой гармонией, обработкой света на коже, чисто техническим изобретением человека, который писал запястьями, которые уже не мог согнуть.

Пьер-Огюст Ренуар. Девочки у пианино, 1892, Музей Орсе, Париж
Пьер-Огюст Ренуар. «Девочки у пианино», 1892, Музей Орсе, Париж

Он продолжал работать почти до самого конца. Его сын Жан Ренуар позже вспоминал, что за день до смерти отца его отвезли в Лувр, чтобы в последний раз посмотреть на голландских мастеров — последний акт созерцания человека, который восемь десятилетий спрашивал, на что способен свет. Пьер-Огюст Ренуар умер 3 декабря 1919 года в Кань-сюр-Мер. Жан впоследствии снял «Великую иллюзию» и «Правила игры» — два определяющих фильма двадцатого века, и критики находили в них тот же взгляд на социальное собрание, на людей на грани удовольствия и его пределов, который оживлял полотна его отца.

Пьер-Огюст Ренуар. У воды, 1880, Художественный институт Чикаго, Чикаго, Иллинойс
Пьер-Огюст Ренуар. «У воды», 1880, Художественный институт Чикаго, Чикаго, Иллинойс

То, что его картины продолжают утверждать спустя столетие после его смерти, — это неудобная позиция. Самые тиражируемые произведения в его каноне — «Бал в Мулен де ла Галетт», «Завтрак гребцов», поздние купальщицы — предлагают самый доступный вход в его мир и наименее полную картину того, что в нём происходило. Оправдывает ли усилие, затраченное на их создание, то, как они видят — или отказываются видеть — свои сюжеты, остаётся вопросом, который работа не разрешает. Эта неразрешённость и сохраняет картины живыми.

Теги: , , , , , ,

Добавьте нас в Google

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.