AI

ИИ-комики в Instagram крадут шутки стендаперов, чтобы продвигать OnlyFans

Susan Hill
Добавьте нас в Google

У аккаунта в Instagram под названием Айлен Скай — четверть миллиона подписчиков, образ блондинки-стендапера и номер о том, как она сдает свободную комнату в своей квартире симпатичному парню. Этот номер принадлежит комику Юлии Ясунас — он скопирован слово в слово, вплоть до «э-э» и «а-а», а сама Айлен Скай, похоже, вообще не существует. Как сообщает Wired, сайт, на который ведет ссылка в ролике, перенаправляет пользователей на взрослый контент на Fanvue — платформе с подпиской, конкурирующей с OnlyFans и ориентированной на авторов, использующих ИИ.

Wired выявил восемь комиков, чьи вирусные ролики были воссозданы женщинами, сгенерированными ИИ; многие из этих аккаунтов подписаны друг на друга. В копиях сохранен оригинальный номер, зато всё вокруг него стало лучше: зрителей больше, звук чище, свет ярче, а одежда обтягивает сильнее. Некоторые ролики теперь набирают больше просмотров, чем выступления настоящих комиков. Та же угроза касается любого, кто публикует творческие работы в Instagram: удачный ролик может стать исходным материалом для чужой воронки подписок.

О происходящем Ясунас узнала от коллеги-комика, приславшей ей ссылку, а подделку выдали комментарии. Женщины в стендапе привыкли, что мужчины ругают их под каждым роликом, рассказала она Wired, но под видео Скай все комментарии были доброжелательными. «Тогда я и поняла, что она ненастоящая», — сказала Ясунас. Клоны освоили и новые приемы: аккаунты публикуют кокетливые ночные интервью, созданные ИИ, с ведущими вроде Конана О’Брайена и Джимми Киммела. Лица сгенерированных женщин совершенствуются так быстро, что отличить их от настоящих становится всё труднее.

Второй аккаунт, изученный Wired, — Тиффани Слоун. Он называет себя актрисой, собрал более 375 000 подписчиков в Instagram, публикует ролики также в TikTok и Facebook и ведет на страницу OnlyFans. Комик Джордж Бретт Олсон выложил ролик, где рядом показаны его выступление и номер Слоун, сопроводив его подписью «ИИ украл мою шутку!!!». На видео — один и тот же задник, похожие лососево-розовая рубашка и шорты цвета хаки, и лишь концовка шутки отличается. Когда ролик разошелся по сети, аккаунт Слоун написал в комментариях: «Извините, больше такого не повторится», — и удалил это видео вместе со многими другими Reels.

Жалобы в Meta пока ни к чему не привели. Ясунас подала жалобу на самозванство, но ей ответили, что видео не нарушает правил: Скай выдавала шутку за собственную, а не притворялась Ясунас. Instagram запрещает выдавать себя за другого человека, но не запрещает копирование; публикация контента, созданного ИИ, разрешена, если он помечен соответствующей отметкой, однако некоторые из этих аккаунтов ставят ее непоследовательно или не ставят вовсе. Глава Instagram Адам Моссери ответил Олсону, что запретить контент ИИ было бы «непрактично», но добавил: если автор, использующий ИИ, «без разбора присваивает чужой контент целиком, нам стоит разобраться, что с этим можно сделать». Представитель Meta заявил Wired, что комментарий Моссери «говорит сам за себя». Все аккаунты, на которые указал Wired, по-прежнему доступны в сети.

Закон дает комикам мало возможностей для защиты. Авторские права на шутки традиционно защищены слабо: отчасти потому, что стендап исполняют вживую, а заготовки переходят от одного комика к другому в ходе выступлений; кроме того, суммы обычно слишком малы, чтобы оправдать судебный иск. По словам Олсона, юрист по интеллектуальной собственности сказал ему, что судиться имело бы смысл, только если бы Слоун зарабатывала на OnlyFans миллионы. В технологической индустрии на эти аккаунты смотрят иначе: Джастин Мур, партнер венчурной фирмы Andreessen Horowitz, назвала присутствие Слоун в сети «гениальным маркетинговым трюком» в X.

Комики сообщают о таких аккаунтах-клонах с июня, когда стендап-комик Стеф Кларк начала рассказывать о них в своем Instagram; первые версии были неуклюжими, и распознать их было легко. Аккаунт Слоун появился в августе, а ролик Олсона с сопоставлением двух выступлений был опубликован 3 октября. Мэнди Мартино, еще одна комик, чью шутку позаимствовала Скай, призывает установить правила платформ, «которые защитят авторов, пока эта проблема не стала серьезнее».

Олсон прямо спросил Wired: «Имеет ли значение, кто автор?» Для 350 000 подписчиков Тиффани Слоун, сказал он, «ответ очевиден: нет».

Теги: , , , , ,

Добавьте нас в Google

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.