Технологии

Владельцы прав на Элвиса судятся с Suno, ведь одно имя клонирует его голос

Adrian Kessler
Добавьте нас в Google

Компания, которая контролирует имя и музыкальное наследие Элвиса Пресли, утверждает, что Suno — самый популярный генератор песен на основе ИИ — по-прежнему позволяет любому пользователю создавать убедительную имитацию его голоса. Suno заявляет, что блокирует запросы с именами реальных исполнителей, однако, согласно иску, достаточно ввести имя певца в инструмент Create, чтобы получить синтетического Элвиса.

Это дело важно для всех, кто сочиняет музыку или слушает её. Оно станет одним из первых серьёзных испытаний для закона штата Теннесси ELVIS Act: он позволяет артистам подавать в суд не только на того, кто создал голосовую копию, но и на компанию, чей инструмент сделал это возможным. Если такой подход устоит в суде, приложения для создания музыки с помощью ИИ могут отвечать и за результат, который генерируют пользователи, и за данные, на которых обучались модели.

Истцы во главе с Elvis Presley Enterprises, а также Raleigh Music Publishing и другими правообладателями подали иск в федеральный суд Северного округа Калифорнии. Elvis Presley Enterprises — подразделение Authentic Brands Group, которому принадлежат имя, образ и внешность певца, а также значительная часть его музыкального каталога. 51-страничную жалобу подготовил специализирующийся на музыкальных спорах адвокат Ричард Буш (Richard Busch) из юридической фирмы Adams and Reese. Suno обвиняют в копировании записей Пресли для обучения моделей и эксплуатации его личности всякий раз, когда пользователь упоминает певца. В иске названы такие хиты, как «Can’t Help Falling in Love», «Don’t Be Cruel», «All Shook Up» и «Return to Sender».

Те же юристы подали отдельный иск от имени Eight Mile Style — издателя, которому принадлежит значительная часть каталога Эминема (Eminem). Это дело касается авторских прав, а не голоса. Как сообщает Digital Music News, Suno обвиняют в обучении на 269 произведениях издательства без разрешения и выплаты вознаграждения. В одном из примеров, приведённых в иске, Suno создаёт версию «Lose Yourself», дословно воспроизводя оригинальный текст. В жалобе также цитируется расследование 404 Media: по его данным, Suno использовала пиратский сервис, чтобы собирать песни и тексты с YouTube Music, Deezer и Genius. Сам Эминем к делу не присоединился.

Защита Suno строится на ограничениях, которые компания ввела для пользователей. Представитель Suno сообщил Billboard и The Verge, что сервис не принимает запросы с именами конкретных артистов или названиями песен, а сторонние поставщики проверяют загружаемые аудиозаписи и тексты. «Suno создана, чтобы помогать людям создавать новую, оригинальную музыку, а не извлекать выгоду из чьего-либо имени или образа», — говорится в заявлении. В иске утверждение о том, что модели Suno не способны имитировать голоса реальных людей, названо «безоговорочно ложным»; в подтверждение приложены видео с результатами работы сервиса, звучащими как голос Пресли. По данным Billboard, в жалобе говорится, что ещё в прошлом месяце Suno создала имитацию Элвиса на основе текста, где просто упоминалось его имя.

Именно здесь вступает в действие закон штата Теннесси. Прежние нормы о праве на публичный образ в основном касались коммерческого использования — например, поддельной поддержки товара в рекламе. Закон ELVIS Act, принятый в 2024 году в штате, который Пресли считал родным, снимает это ограничение и вводит ответственность для тех, кто предоставляет инструмент, созданный для несанкционированного использования чужого голоса или образа. В иске прямо цитируется это положение: «Suno — наглядное воплощение того, почему принятие ELVIS Act было совершенно необходимо».

Пока ничто из этого не доказано. Речь идёт об обвинениях, а Suno уже оспаривает похожий коллективный иск, инициированный исполнителем американы Джейсоном Исбеллом (Jason Isbell). В том деле юристы компании утверждали, что имена артистов служат «кратким обозначением жанра, в котором они выступают», а запрос на песню в стиле того или иного музыканта не является незаконным. Закон ELVIS Act почти не проверялся в спорах с технологическими компаниями, и федеральному судье в Калифорнии предстоит решить, насколько широко распространяется действие закона штата Теннесси. Победа стороны Пресли также не закроет вопрос об обучении моделей: суды всё ещё рассматривают его в делах, поданных звукозаписывающими компаниями. Любое решение будет обязательным для бизнеса Suno в США. Артисты в Европе, Азии и Латинской Америке зависят от законодательства своих стран, где права на голос регулируются совершенно по-разному.

Эти иски пополнили уже длинный список судебных разбирательств. Все три крупнейшие звукозаписывающие компании подали в суд на Suno в 2024 году. В прошлом году Warner Music Group заключила мировое соглашение, а лицензионные договоры с Warner и издателями BMG и Believe помогли сформировать модель v6, которую Suno выпустила в сентябре при поддержке лейблов. Universal Music Group и Sony Music всё ещё судятся с компанией и называют v6 «плодом того же отравленного дерева». Собственные иски подали и музыкальные издательства Round Hill Music и Reservoir. Инвесторов это, похоже, не смутило: как сообщает Variety, в июне Suno привлекла 400 миллионов долларов при оценке компании в 5,4 миллиарда.

У обоих истцов идут и другие споры, связанные с ИИ. В прошлом месяце правообладатели Пресли подали в суд на Anthropic, заявив, что чат-бот Claude обучался на текстах 274 его песен, и потребовали 48,6 миллиона долларов. Anthropic отрицает обвинения. Eight Mile Style требует от Meta около 110 миллионов долларов за записи Эминема, хранящиеся в музыкальных библиотеках Facebook, Instagram и WhatsApp; в июне федеральный судья в Мичигане разрешил продолжить разбирательство и перейти к этапу раскрытия доказательств.

Оба иска против Suno были поданы в пятницу, 6 ноября, в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. Теперь компании предстоит официально ответить на обвинения в суде.

Одна фраза из жалобы правообладателей Пресли точно передаёт опасения музыкальной индустрии: «Следующий Элвис не возьмёт в руки гитару». Ответ Suno покажет, может ли закон, созданный с расчётом на дипфейки, распространяться и на приложение, которое их создаёт.

Теги: , , , , , ,

Добавьте нас в Google

Обсуждение

Имеется 0 комментариев.